300
Réalisé par Zack Snyder - 2007 - USA - Couleur - 1heure 55minutes
Avec Gerard Butler, Lena Headey, Rodrigo Santoro...
Citation du film: "Celui qui se prenait pour un Dieu sentit un frisson très humain lui parcourir la colonne vertébrale."
- 12 ans
Résumé: le roi spartiate Leonidas décide, contre la volonté du conseil des Ministres et celle des oracles, de partir repousser les Perses, menés par le terrible Xerxès. En compagnie de seulement 300 hommes - les plus valeureux, costauds et doués au combat de son armée -, il va tenter une stratégie particulière: forcer l'armée perse à s'engouffrer dans un canyon pour que leur surnombre (ils sont 1 million) ne soit plus déterminant. Dès lors, la bataille peut débuter: elle restera comme l'une des plus sanglantes de l'Histoire; la bataille de Thermopyles...
Critique: deuxième film pour Zack Snyder, surdoué de la caméra, qui après son excellente "Armée des morts" en 2004, bénéficie de la confiance des producteurs hollywoodiens, décidés à confier à un jeune talent l'adaptation de la BD de Frank Miller.
Frank Miller, souvenons-nous, avait co-réalisé avec le stupide Robert Rodriguez l'adaptation d'une de ses bandes dessinées en 2004, "Sin City". On retrouve de logiques points communs esthétiques entre ce dernier et 300: l'apparition fugace de noir et blanc, l'omniprésence du rouge écarlate à l'écran, les ralentis à la "Matrix", puis accélérations...Tout une mise en scène assez impensable pour un film de guerre, qui plus est antique, mais j'avoue avoir été surpris de la qualité des batailles et de la beauté novatrice de ces combats filmés en plans-séquences, qui loin d'ôter du rythme, renforcent l'intensité épique et donnent le sentiment que pour une fois, devant un film de guerre à gros budget, le spectateur n'a pas été pris pour un con.
Pas pris pour un con, c'est certain. On peut même se plaire à déceler en cette guerre "pour libérer le peuple Perse de la tyrannie" une référence à l'esprit des Etats-Unis face au communisme (leur engagement dans la guerre du Vietnâm était pour les mêmes raisons), ainsi que d'autres allusions assez plaisantes à notre société (nous en sommes loin, pourtant). En revanche, et c'est là où le film tire son originalité, il n'y a aucun souci de vérité dans la reconstitution des lieux ni même des équipements: la volonté de rester proche de l'univers décalé du comic book de Miller se fait sentir. Originalité aussi dans la bande musicale, composée essentiellement de metal épique: enfin de la nouveauté. Fini les sons des clairons avant la bataille, place aux guitares électriques: l'alliance entre "esthétique du monde actuel" et "représentation de l'Antiquité" paraît antagoniste, mais grâce à son caractère "neuf", m'a donné, je l'avoue, de sacrés frissons.
Toutefois, le début du film tombe parfois dans le pathos: on a droit comme à l'accoutumée à des adieux des femmes à leurs maris avec en fond une musique emphatique, faite de la voix charmante d'une dame qui a l'air de s'être coincé les doigts dans une porte (souvenez-vous de la fin de Troie, c'est la même chose), ainsi qu'à une scène de sexe inutile de trente secondes, dont on se serait passé allègrement - enfin, peut-être pas...Ces quelques points me dérangent: pourquoi avoir tenté un film de guerre résolument nouveau, en employant les mêmes artifices que par le passé? Soulignons quand même l'audace de Snyder, qui comme pour tous les blockbusters, a dû subir des pressions, et a sû apporter un vent de fraîcheur à ce genre qui commençait à devenir poussièreux.
J'oubliais de dire à quel point on sort heureux, heureux d'avoir assisté à la projection d'un objet filmique hybride, comportant quelques défauts mais méritant la considération car comme je le disais plus haut, le spectateur en a pour son argent, tant par la quantité de têtes et bras coupés que par la satisfaction que l'on éprouve à voir un nouveau cinéaste éclore. Un peu creux par endroits, mais malgré tout, une adaptation réussie; je ne l'aurais pas parié en voyant la bande-annonce...
Critique de Cyril
La note: 13 / 20
Selon vous, quelle note mérite le film?
Réalisé par Zack Snyder - 2007 - USA - Couleur - 1heure 55minutes
Avec Gerard Butler, Lena Headey, Rodrigo Santoro...
Citation du film: "Celui qui se prenait pour un Dieu sentit un frisson très humain lui parcourir la colonne vertébrale."
- 12 ans
Résumé: le roi spartiate Leonidas décide, contre la volonté du conseil des Ministres et celle des oracles, de partir repousser les Perses, menés par le terrible Xerxès. En compagnie de seulement 300 hommes - les plus valeureux, costauds et doués au combat de son armée -, il va tenter une stratégie particulière: forcer l'armée perse à s'engouffrer dans un canyon pour que leur surnombre (ils sont 1 million) ne soit plus déterminant. Dès lors, la bataille peut débuter: elle restera comme l'une des plus sanglantes de l'Histoire; la bataille de Thermopyles...
Taille-moi les hanches...à la hache...
Critique: deuxième film pour Zack Snyder, surdoué de la caméra, qui après son excellente "Armée des morts" en 2004, bénéficie de la confiance des producteurs hollywoodiens, décidés à confier à un jeune talent l'adaptation de la BD de Frank Miller.
Frank Miller, souvenons-nous, avait co-réalisé avec le stupide Robert Rodriguez l'adaptation d'une de ses bandes dessinées en 2004, "Sin City". On retrouve de logiques points communs esthétiques entre ce dernier et 300: l'apparition fugace de noir et blanc, l'omniprésence du rouge écarlate à l'écran, les ralentis à la "Matrix", puis accélérations...Tout une mise en scène assez impensable pour un film de guerre, qui plus est antique, mais j'avoue avoir été surpris de la qualité des batailles et de la beauté novatrice de ces combats filmés en plans-séquences, qui loin d'ôter du rythme, renforcent l'intensité épique et donnent le sentiment que pour une fois, devant un film de guerre à gros budget, le spectateur n'a pas été pris pour un con.
Pas pris pour un con, c'est certain. On peut même se plaire à déceler en cette guerre "pour libérer le peuple Perse de la tyrannie" une référence à l'esprit des Etats-Unis face au communisme (leur engagement dans la guerre du Vietnâm était pour les mêmes raisons), ainsi que d'autres allusions assez plaisantes à notre société (nous en sommes loin, pourtant). En revanche, et c'est là où le film tire son originalité, il n'y a aucun souci de vérité dans la reconstitution des lieux ni même des équipements: la volonté de rester proche de l'univers décalé du comic book de Miller se fait sentir. Originalité aussi dans la bande musicale, composée essentiellement de metal épique: enfin de la nouveauté. Fini les sons des clairons avant la bataille, place aux guitares électriques: l'alliance entre "esthétique du monde actuel" et "représentation de l'Antiquité" paraît antagoniste, mais grâce à son caractère "neuf", m'a donné, je l'avoue, de sacrés frissons.
Toutefois, le début du film tombe parfois dans le pathos: on a droit comme à l'accoutumée à des adieux des femmes à leurs maris avec en fond une musique emphatique, faite de la voix charmante d'une dame qui a l'air de s'être coincé les doigts dans une porte (souvenez-vous de la fin de Troie, c'est la même chose), ainsi qu'à une scène de sexe inutile de trente secondes, dont on se serait passé allègrement - enfin, peut-être pas...Ces quelques points me dérangent: pourquoi avoir tenté un film de guerre résolument nouveau, en employant les mêmes artifices que par le passé? Soulignons quand même l'audace de Snyder, qui comme pour tous les blockbusters, a dû subir des pressions, et a sû apporter un vent de fraîcheur à ce genre qui commençait à devenir poussièreux.
J'oubliais de dire à quel point on sort heureux, heureux d'avoir assisté à la projection d'un objet filmique hybride, comportant quelques défauts mais méritant la considération car comme je le disais plus haut, le spectateur en a pour son argent, tant par la quantité de têtes et bras coupés que par la satisfaction que l'on éprouve à voir un nouveau cinéaste éclore. Un peu creux par endroits, mais malgré tout, une adaptation réussie; je ne l'aurais pas parié en voyant la bande-annonce...
Critique de Cyril
La note: 13 / 20
Selon vous, quelle note mérite le film?
